? vb.net亚博足球娱乐场注册--任意三数字加yabo.com直达官网之C#与VB.net的不同 亚博足球娱乐场注册,亚博娱乐全天彩,亚博官网赢钱不给
VB.net 2010 视频亚博足球娱乐场注册--任意三数字加yabo.com直达官网 VB.net 2010 视频亚博足球娱乐场注册--任意三数字加yabo.com直达官网 VB.net 2010 视频亚博足球娱乐场注册--任意三数字加yabo.com直达官网
SQL Server 2008 视频亚博足球娱乐场注册--任意三数字加yabo.com直达官网 c#入门经典亚博足球娱乐场注册--任意三数字加yabo.com直达官网 Visual Basic从门到精通视频亚博足球娱乐场注册--任意三数字加yabo.com直达官网
当前位置:
首页 > 编程开发 > VBnet >
  • vb.net亚博足球娱乐场注册--任意三数字加yabo.com直达官网之C#与VB.net的不同

  • 2019-06-19 21:36 来源:未知
都说在.NET里,.NET framework和CLR是应用运行的基础。那么VB.NET和C#是不是就完全一样,只是语法不同吗??


一、C#?

--- 像VB一样简单,像C++一样强大的新语?
C#是第一流的面向组件的语言?
由 Turbo Pascal, Delphi, and Visual J++的首席设计师Anders Hejlsberg 倾心3年设计?
所有的语言元素都是真正的对象?
开发强壮和可重用的软件?
所有的.NET Framework中的基类库(Base Class Library)都由C# 编写?


二、VB.NET?

--- 完全面向对象的BASIC语言?

1.新语言特性?
完全面向对象– 继承(Inheritance), 重载(overloading), 共享的成员, 结构化异常处理?
强壮的语言 – 严格的类型检查, 变量声明时初始化,支持垃圾收集(Garbage collection)?
强大 – 支持委托(Delegates), free threading,Variant 数据类型被 Object 代替?
2.与VB6一致的语法?

三、2者的区别??
1.语法上的差异?
例如循环的写法?

VB.NET?

For I = 1 To 10?
‘ for loop?
Next I?

C#?

For (i=1;i<11;i++) {?
// for loop?
}?
另外Visual Basic 对大小写不敏感,而C#是大小写敏感的。?

2.C# 具有但 Visual Basic 不具有的特性?
指针, 移位操作符, 内嵌的文档(XML)?
重载操作符?

3.Visual Basic具有但 C# 不具有的特性?

更丰富的语法: Events, Try…Catch, Select…Case, 实现 Interface?
后期绑定(Late binding), 动态数组, 模块(modules), 可选参数, 参数属性(parameterized properties)?
后台编译?


C#与VB.net间移植的技巧?


按理说,这两种语言没有什么移植的必要,因为他们生成的代码可以完全通用。但是如果一个工程基本上是VB写成的,却需要少许已经存在的C#过程,用组件并不是一种效率很高的办法。就算是学习C#或VB,学会他们之间的移植可以双倍的利用已经存在的代码(如好玩的Donkey.net就只有VB版)。?

有人比较过这两种语言,得出的结论是他们很相似。但即便是这样,VB初学者看到诸如((Button)sender).Text=“启动”;之类的语法不知道如何移植到VB,而C#初学者看到Handles Button1.Click等语法也会为移植而感到头痛。下面就看看他们最难移植的部分:?

1、Option语句。VB的Option语句可以打开或关闭变量声明检查和类型转换检查。尤其是Option Strict被关闭后,VB变成弱类型语言,很多类型转换都是自动的,移植到C#中会产生无数错误。因此,如果要将带有Option Strict Off语句的VB程序移植到C#,最好先在VB中将Option Strict打开,然后把所有类型转换出错的地方变成强类型转换,然后再进行移植。?

2、类型转换。VB提供了很多类型转换函数型运算符,如CInt(),CSng(),CStr()等,在C#中只要用(int),(float),(String)即可。然而如果不是标准类型,如下面的C#语句:?

((System.Button)sender).Text=“启动”;?

就要使用VB的函数型运算符CType来实现。上面的代码正确的移植方法是:?

CType(sender,System.Button).Text=“启动”?

千万不要使用某些人推荐的,将Option Strict关闭,然后用后期绑定调用sender对象的方法,这根本不符合程序移植不能改变本质的要求。?

3、修饰符和属性标签。VB和C#的修饰符是完全对等存在的,但是拼写往往不同,给移植带来了很多麻烦,尤其是表示相同意思的关键字从字面理解完全不同的时候。下面就给出了VB和C#对应的关键字:?

VB?
C#?
VB?
C#?

Inherits?
:?
Implements?
:?

MustInherit?
abstract?
NotInheritable?
sealed?

Overridable?
virtual?
NotOverridable?
sealed?

MustOverride?
abstract?
Overrides?
override?

[Overloads]?
无?
Shadows?
new?

Shared?
static?
Public?
public?

Protected?
protected?
Friend?
internal?

Protected Friend?
protected internal?
Private?
private?

Static?
用别的方法实现?
ByVal?
无?

ByRef?
ref?
Optional?
无?

ParamArray?
params?
无法实现?
unsafe?

无法实现?
fixed?


可以看出,VB的关键字比较长,而且使用上也比C#更加严格。从C#向VB移植的时候,要分外注意哪些VB有而C#没有的关键字以及在C#拼写相同,在VB中拼写不同的关键字(如MustOverride和MustInherit)。有些关键字如unsafe,如果C#使用了他们,将无法移植到VB中。好在这些关键字在商业应用中并不常用。?

属性标签在这两种语言中非常的相似,移植上应该没有任何难度,只要知道在C#中用方括号[]表示属性标签,而在VB中用的是尖括号<>。另外,如果要用名称结合传递参数,C#直接使用=号,而VB使用:=(冒号和等号)。?

4、委派类型。委派类型就是安全的函数指针类型。在C#中,难以分辨是函数指针在工作还是函数本身在工作,因为他们的语法相同。当要为一个委派类型的变量复制的时候,直接等于一个函数即可,如:?

public delegate void FuncType(Object e)?

...?

FuncType func;?

func=new FuncType(this.SampleFunction1);?

//调用?

func(something);?

//换指向另外一个函数?

func=this.SampleFunction2?

然而VB中,委派类型就像是一般的对象,有它的方法,与函数本身明显不同。你不能将过程的名字直接赋给一个委派类型的对象,而必须使用AddressOf运算符,下面的例子就是上文C#程序的VB版,注意那些实现不同的地方:?

Public Delegate Sub FuncType(ByVal eAs Object)?

...?

Dim func As FuncType?

func=New FuncType(AddressOf Me.SampleFunc1)?

‘调用?

func.Invoke(something)?

‘换指向另外一个函数?

func=AddressOf Me.SampleFunction2?

5、事件处理。这是两种语言最大的差别之一,VB传承以前版本强大的事件处理机制,许多语法都比C#更加灵活。好在无论什么情况,他们之间都是可以互相移植的。?

对于事件定义,两种语言都是一个委派类型加一个事件属性,如:?

[C#]?

public delegate void MyEventHandler(Object sender,EventArgs e);?

public event MyEventHandler MyEvent;?

[Visual Basic]?

Public Delegate Sub MyEventHandler(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)?

Public Event MyEvent As MyEventHandler?

VB还支持另外一种更加紧凑的定义方法,只有一条语句:?

Public Event MyEvent(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)?

移植的时候,要把参数部分分离出来,成为一个委派类型,再按照普通方法定义事件即可。?

关于事件响应,C#与Delphi等语言一样,是动态绑定事件过程的,其语法类似于下:?

internal MyClass myobj;?

...?

myobj=new MyClass();?

...?

myobj.MyEvent+=this.myobj_MyEvent;?

...?

protected void myobj_MyEvent(Object sender,EventArgs e)?

{?

//语句?

}?

可以看到,C#是利用运算符连接事件过程和事件属性的。之后,还可以用-=运算符解除事件过程与事件属性的绑定。VB不支持运算符重载,但仍然支持这种动态绑定的事件过程,方法是使用AddHandler和RemoveHandler关键字。如上面黑体部分可以移植为:?

AddHandler myobj.MyEvent,AddressOf Me.myobj_MyEvent?

解除绑定的语法与此类似,只是关键字为RemoveHandler而已。一定不要忘记过程前面还有一个AddressOf关键字!?

动态绑定的事件过程工作起来比较慢,VB支持一种更快的静态绑定事件过程。一旦为对象设置了静态的事件过程,就不能解除绑定,一般大多数情况都是如此。语法如下:?

‘定义变量时使用WithEvents关键字?

Friend WithEvents myobj As MyClass?

‘直接书写事件过程,注意Handles的语法:?

Protected Sub myobj_MyEvent(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)_?

Handles myobj.MyEvent?

‘语句?

End Sub?

它表示myobj_MyEvent这个过程仅仅响应myobj.MyEvent这个过程。如果一个过程要响应很多个事件,把他们列在Handles后面,用逗号隔开,如Handles Event1,Event2,...?

遇到这种情况,要看清Handles后面的所有对象和事件,将它们一一改写成动态绑定的语句:?

Protected Sub XXX(...)Handles myobj1.MyEvent,myobj2.MyEvent?

==>?

myobj1.MyEvent+=this.XXX;?

myobj2.MyEvent+=this.XXX;?

...?

protected void XXX(...){}?

当事件比较多时,C#显着变得比较麻烦,幸好一个过程响应一大堆事件的情况也不太多(不过我就编写过一个过程相应8个事件,移植起来好麻烦!)。原则上说,将静态事件过程移植为动态事件过程并没有完全遵守移植的规定,但我估计他们实现的原理不会相差太多,所以也不用担心。?

6、异常处理。VB支持两种形式的异常,即.net框架的异常和VB自己的错误号码。而C#只支持第一种。用到VB自己的错误号码的程序几乎无法移植到C#中,所以应该尽量使用.net框架的异常,如下面VB语句:?

Try?

‘发生错误的代码?

Catch When Err.Number=52?

‘解决错误的代码?

End Try?

这段代码无法直接移植到C#中,只有用Exception对象取代Err对象获得异常信息,才能顺利移植。另外VB的When语句带给Try语句十分灵活的用法,必须用很高的技巧才能在C#中实现,这就需要具体问题具体分析了。?

VB支持Exit Try语句,可以直接从Try块或Catch块跳转到Finally块。C#没有提供类似的语法,可以用以下技巧:?

[Visual Basic]?

Try?

‘一些语句?

Exit Try?

Finally?

‘一些语句?

End Try?

[C#]?

try?

{?

//一些语句?

goto__leave;?

}?

finally?

{?

//一些语句?

}?

__leave://别忘了这里还有哦!?

总之是利用了finally块无法跳过的特征,用goto语句模拟了Exit Try语句。?

如果VB程序用的是VB特有的On Error GoTo语句实现的错误处理,问题就麻烦了。代码可能在过程中上下跳跃,无法预料语句的执行方式。这种代码理解起来就头痛,更不要说移植了。总体来说,把所有语句统统转移到try块中,然后用catch一一处理错误。遇到要返回(Resume语句)的时候,只好Copy代码了。反正不是一件容易的事情,慢慢改就是了。?

7、模块。VB支持模块,C#不支持。但也没有关系,只要在C#中制造一个abstract类,共享所有成员,就和模块一样了。当然不能像VB一样直接访问模块中的成员,需要用到“类名.成员名”的用法。?

8、接口。C#在接口方面也没有VB强大(怎么这么重要的功能也不做得好一点?),VB采用Implements语句结合接口的成员和类的实现成员,而C#是用名称结合。因此VB就可以随便修改实现成员的访问级别和名称,而C#就不能改名称。将C#移植为VB时,最好利用VB.net编辑器直接实现接口,比较简单。把VB移植为C#时,就必须把改过的名字都改回来,遇到名字冲突就更讨厌了(这时候我几乎不想再移植为C#了)。给一个例子:?

[Visual Basic]?

Public Class Class1:Implements IMyInterface?

Public Sub DoSth()Implements IMyInterface.Method1?

End Sub?

End Class?

[C#]?

public class Class1:IMyInterface?

{?

public void Method1()?

{?

}?

}?

9、运算符重载。这会遇到VB头痛了,既然VB不支持运算符重载,那么就必须用子程序和函数来模拟运算符。比如建立Plus和Minus方法模拟+和-的运算。当然还是有很多情况(比如遇上了explicit和implicit语句)就真的没有办法了,只好不移植了。运算符重载是一个很不错的功能,它能使很多操作简单地完成,如果VB支持它,就真的是完美语言了。
相关亚博足球娱乐场注册--任意三数字加yabo.com直达官网